|
《银英传》以外的宇宙 笔者曾经撰文，将田中芳树和近代科幻小说巨匠艾西莫夫 （Isaac Asimov）作一比较（详见另文）。艾西莫夫科幻小说的特点，是他将自己所有的作品串联成一个大舞台、大宇宙，编织出一个宏大的架空历史。但田中芳树不同，田中并没有将故事串联合一的创作方式。《铁达尼亚》是田中继《银英传》之后，另一套以未来宇宙为舞台的架空历史作品。但田中并没有如艾西莫夫般将此二作串联一起，反而为《铁达尼亚》重新建筑一个新的背景，创作出一个新的架空历史。 事实上，能够完全舍弃故有而成功的「资产」，重新建立一个新的舞台，这是需要很大的勇气和决心的。虽然在正传完结后还写了不少外传，但田中仍然强调没有「银英后传」，或以《银英传》故事为历史背景而创作的新故事。由此便可见，田中完全没有因循守旧，即俗语所谓「食老本」，拿著往日的成功坐吃山空的想法。这其实是相当值得钦佩的。 田中为《铁达尼亚》建筑了新的宇宙。没有惟一的独裁帝国和惟一的共和国，取而代之的是一个个的行星国家、超脱国家之上的商会组织。不管是帝制还是共和，一个个个别的国家都在同一个银河系中并存。而主宰了整个宇宙秩序的「无地藩王」──铁达尼亚家族，更是完全挣脱了《银英传》固有世界观的枷锁。《铁达尼亚》可说是田中版本的「星球大战」（Star Wars），无论是行星国家还是故事背景，一切都显得有趣和新鲜。 人物传记式的故事编排 同样是架空历史故事，同样以现在进行式的方式说故事，而且更是同一个作者，读者难免会将《银英传》和《铁达尼亚》作一比较。《铁达尼亚》虽带有一点《银英传》的影子，但这却是两个截然不同的故事。与《银英传》相较之下，《铁达尼亚》的故事，偏重于人的性格而非世界情势，给读者「人物传记」的印象大于「架空历史」的故事。 我不是要比较那一种故事的铺排手法比较好，而是想指出二作故事方向的不同。《银英传》的故事主线，是两个国家──银河帝国与自由行星同盟之间的争斗故事；而《铁达尼亚》的故事主线，则是铁达尼亚和反铁达尼亚间的争斗。虽然同样是叙述两个主义不同的势力之间的争斗，但故事方向却很不同。《银英传》是倾向于叙述银河帝国与自由行星同盟之间的争斗，两者都是一个固有而结构完整的舞台，说的是整个宇宙的情势。相对而言，《铁达尼亚》则描述一个被铁达尼亚家族控制和长期统治的宇宙，终于出现了能够将巨人焚烧殆尽的火花。描述了在最强大对最弱小之间的对抗下，由方修利和李博士组成的反铁达尼亚组织的成长，与及一代巨人铁达尼亚的没落。故事的流程倾向直述比杨威利更消极的主角方修利，如何由一个平凡的「非铁达尼亚」，变成「反铁达尼亚」的核心人物。反铁达尼亚势力的舞台，是一步步在建筑中的。读者在看著他们如何成长、如何改变历史。 不同于《银英传》的全知的说故事手法，《铁达尼亚》的读者不是以旁观者的角度看著故事发展，而是将随著主角的经历，以近乎于第一人称的方式，看著主角们展开一场改变宇宙历史的旅程。这样的故事背景，使得《铁达尼亚》有一种不是在述说一个国家，而是某一个角色的发迹史的感觉。也因如此，令《铁达尼亚》作为的「人物传奇冒险」作品的气息，比作为「架空历史」作品的感觉来得强烈得多。 带著英雄主义色彩的传记故事 田中的作品，尤其是以战争为主题的作品，其中的特色就是浓厚的英雄主义和精神的洁癖。《铁达尼亚》也不例外，不脱田中一向的英雄主义色彩。而英雄色彩配合了本身已具有人物传记的故事，使作品更浪漫、更使人有追看的热情。 方修利的重情重义、李博士的谋略、米兰达的豪迈、褚士朗的沉著，这都和田中其他作品的角色一样，为故事建筑了一个富英雄气息的形象。方修利和李博士，如何从最弱势变为打倒巨人的传奇人物？褚士朗和亚历亚伯特被逼造反，对历史有什么影响？这也是田中藉人物的传奇经历来塑造英雄的形象。但相较于其他作品，《铁达尼亚》的人物却多了些人性化的描写，这亦为英雄形象之外加添了血肉感。这方面，《铁达尼亚》是有进步的，比《银英传》略为优胜。 充满「银英气息」的人物设定 刚才已经说过，同样是架空历史故事，同样的作者，读者难免会将《铁达尼亚》和田中的代表作──《银河英雄传说》作一比较。相较于《奔流》，《铁达尼亚》的人物固然比较有新意，但综观大多数网友所感，《铁达尼亚》的人物都有著一些《银英传》人物的影子，甚至更有人说《铁达尼亚》的人物就是《银英传》人物的翻版。 事实是这样吗？不全然是。前段已两番说过，读者总会将《铁达尼亚》来和《银英传》来比较。可能是《银英传》的人物太多，而且性格都非常鲜明、充满魅力，人物设计非常成功，使得《铁达尼亚》，甚或是田中的其他作品，其中的人物角色都令读者觉得，带著「银英传模式」的感觉。但这不能不说是带有先入为主的想法。方修利总被说像杨威利，但有多少地方相似呢？比较相似的是二人消极的想法。但除此之外呢？能以少胜多的主角，在田中笔下可说不是凤毛麟角。相反，方修利的四处留情，比较像先寇布、波布兰，甚或是《亚尔斯兰战记》的奇夫。 虽然我说不该将《铁达尼亚》的人物来和《银英传》来比较，但还是一直以《银英传》的角色来比喻。这是否自打嘴巴？不然。我只是想指出《铁达尼亚》的角色并非将《银英传》的角色完全翻版、搬字过纸。事实上，《铁达尼亚》的角色有「银英气息」，是因为田中塑造的人物有一种特定模式。就像在西餐厅吃食物，厨师烹调手法、菜式（塑造人物的方式）可能差不多，不同之处只是每一次材料的配搭（如人物性格）不同而已。内容本身没有多大的差异，但配搭却完全不同。再加上同样模式的人物，在类似的舞台（架空历史的宇宙）上演出，这就更使人产生出翻版的错觉。 《铁达尼亚》的人物是以《银英传》塑造人物的方式来创作，因此角色难免有「银英气息」。但《铁达尼亚》的人物却是新的人物，而不是旧角色的翻版。那么，《铁达尼亚》的人物塑造成功吗？只是一般。相较于故事背景的新鲜，《铁达尼亚》的人物的确是显得失色，没有如同一时间一起被中文化出版的《药师寺凉子怪奇事件簿》般，给人一种「眼前一亮」的感觉。总的来说，《铁达尼亚》的人物塑造比较平实，没有极大的惊喜。只是在固有的模式上略在修饰、强化，总的来说没有太大的突破。 《铁达尼亚》是田中芳树继《银英传》之后，另一套以未来宇宙为舞台的架空历史作品。但田中并没有拿著《银英传》那一套固有成功的一套来写《铁达尼亚》，反而为此重新建筑一个新的背景，创作出一个新的架空历史，为《铁达尼亚》建筑了新的宇宙。事实上，能够完全舍弃故有而成功的一套，重新建立一个新的舞台，这是需要很大的勇气和决心，是相当值得钦佩的。可惜这套作品却成为了另一套《亚尔斯兰战记》，陷入了无止境的「睡公主状态」，新一集的推出仍是遥遥无期。希望《铁达尼亚》也能像《亚尔斯兰战记》般「苏醒」吧，否则就浪费了一个很有发展空间的精彩故事了。 |
《铁达尼亚》（卷１－３未完）是田中芳树继《银英传》之后，另一套以未来宇宙为舞台的架空历史作品。但田中并没有拿著
回田中芳树其他作品页