架空歷史談──人物篇

　　匆匆數載，已看了不少架空歷史動漫作品。當然，人物方面而言其中最耀眼的一部就是《銀英傳》。她的最大特點以及其它架空歷史動漫作品和她相比稍遜一籌的就是其龐大的人物，每個人都有名有姓，刻化的有棱有角。（其中大多慘遭田中毒手）在我所看過的歷史作品中，就這一點而言，能與其相比的只有羅貫中的《三國演義》，但《銀英傳》在人物方面仍比《三國》有所欠缺。舉個例子，如果你是第一次看《三國》，在「赤壁大戰」中出現呂蒙、陸遜這兩個陌生的名字，並且又是三流武將（竟然沒有台詞），你是否會想到他們會成為東吳的大都督，風雲一時？而在《銀英傳》中出現陌生的名字時，此人在５分鐘之內死亡率高達９０％（其它架空歷史作品倒沒有這種現象）。姑且稱為「田中現象」。總的來說，架空歷史最大的不足就在人物方面。（畢竟很難憑空想出這麼多人物）

　　說了那麼多，倒好像是在論架空歷史作品的不足。事實上，架空歷史作品對其主要人物刻化還是不錯的，一些歷史上的英豪梟雄都能在他們身上找到影子。並且每個人物都有他存在的理由，就好像刻好了模子，再注入歷史上英豪梟雄的靈魂。跟據作者的意願排列組合。因此，只要作者寫的好的話，架空歷史一定比一般歷史著作好看。（把歷史上許許多多英豪梟雄和精彩的一瞬放在一本書中，當然好看），也不會有岳飛大破朱仙鎮後，被12道金牌招回的氣人情節──作者故意的除外。

　　萊因哈特，23歲統一銀河，25歲因病去逝。亞力山大26歲幾乎統一歐亞大陸（只差印度的一部份地方，以及當時的周朝。要知道當時統一歐亞大陸相當於統一全世界），33歲去世。是不是很像？在《銀英傳》末，萊因哈特將他兒子取名亞力山大，不知是否是這個原因。至於楊威利具有獨當一面的才能，不居人下的傲氣，而又沒有一爭天下的野望。這種矛盾的性格，不要說現在沒有，就是歷史上也很難找到。更何況這位紅茶元帥又是一個脖子以下無用者，（注：摘自某網友名言。楊威利迷們不要來找我）。此人純屬虛構，（小聲）如有雷同，純屬巧合。再說說吉爾菲艾斯，我一向認為的《銀英傳》最強者，（打仗從無敗績，單挑能和先寇布打個平手，槍法更是一絕）竟由於在與萊因哈特有了隔閡後，為恐將來其才能和地位引起萊因哈特的猜疑，以至「玷污萊因哈特的手」，慘死於田中筆下，（吉爾菲艾斯：我不想死！！！）如果他的才能一般，當然他以後的地位也就一般，最好到萊因哈特副官的程度，這樣他與萊因哈特的關係也就永遠親密下去（沒准田中還能放他一馬）。但《銀英傳》中不需要萊因哈特的好友，也不需要過於親密的副官。就像書中所說他的真正身份是萊因哈特的分身──這也是田中把他寫的過於強大的原因（比萊因哈特還強？），這樣的人在歷史上太多了。說句題外話，吉爾菲艾斯永遠不會背叛萊因哈特？這一點還有待推敲。並不是說他有多大的野心，威斯塔朗特事件事實上吉爾菲艾斯與萊因哈特的爭論，雙方都沒錯，無論以他們雙方誰來處理都有良好的結局，只是政見不同。最重要的是吉爾菲艾斯是以第二號人物的身份來指責，而不是以友人的身份來勸諫（如這時吉爾菲艾斯還是萊因哈特的副官他會如此嗎？）從雙方立場看萊因哈特明顯處於不利位置。眾多網友只注意萊因哈特的心理變化，而吉爾菲艾斯心中也必然會產生連他自己都不知道的陰影。實際上萊因哈特在變，吉爾菲艾斯也在變，只是雙方都只察覺到對方在變（一家之言）其它《銀英傳》人物，我想在各網友心中已有定論，在此不再騙 money了。

　　再簡述一下其他架空歷史著作的人物，《銀河戰國群雄傳》不知看過沒有，其他還不錯，就是人物太少。比紀彈正與織田信長１００％兼容，連死前說的話都一模一樣。四天王與織田四天王配對。

　　獨眼龍正宗？唉，不是伊達正宗，編者也太懶了。大覺屋師真好像孔明。連孔明的毛病都染上了──初出茅廬時連戰連勝，到後面時屢戰屢敗。其實她的戰爭描寫和《銀英傳》各有千秋，但本文主題是人物。

　　《阿爾蘭斯戰記》等也是如此，除了人物太少外，不能說人物描寫不夠深刻，但他們人物與人物之間的碰撞感遠沒有《銀英傳》來的強烈。